浙江省绍兴市人民政府办公室


绍兴市人民政府办公室关于转发市监察局绍兴市政府投资项目建设管理责任追究规定的通知

绍政办发〔2005〕60号




各县（市、区）人民政府，市政府各部门：
　　市监察局制定的《绍兴市政府投资项目建设管理责任追究规定》已经市政府同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　绍兴市人民政府办公室

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○五年四月二十五日



绍兴市监察局关于政府投资项目建设责任追究规定
绍兴市监察局
（二○○五年四月二十一日）


第一章 总 则


　　第一条　为加强对政府投资项目建设的监督管理，保证政府投资项目建设顺利进行，促进廉政建设，根据《绍兴市政府投资项目管理办法》和《绍兴市人民政府关于进一步加强政府投资项目管理的实施意见》，制定本规定。
　　第二条　本规定适用于市本级（包括越城区、绍兴经济开发区、袍江工业区、镜湖新区以及投资公司等）政府投资项目。
　　第三条 政府投资项目建设管理责任追究，是指监察机关对在政府投资项目建设中有监管不力、玩忽职守、失职渎职、违反管理程序等行为的相关政府职能部门以及责任领导、直接责任人员和建设业主单位、项目主管部门的责任领导、责任人员追究相应的行政责任。
　　第四条 监察机关实施责任追究，坚持追究与责任相一致原则。


第二章　责任追究的范围


　　第五条　市级各有关职能部门及工作人员在政府投资项目建设中，应当认真履行职责，强化监督管理，依法组织实施有关评审、审查、审核和审批活动。有失职渎职、玩忽职守、徇私舞弊、违反程序的，应当追究相应责任。
　　第六条　市发展计划委员会及其工作人员有下列情形之一的，应当追究责任：
　　（一）违反规定批准项目建议书、可行性研究报告的；
　　（二）违反规定评审和审批项目初步设计的；
　　（三）未严格审查核定政府投资项目的总概算的；
　　（四）对经济、社会和环境有重大影响的政府性投资项目，审批前未广泛听取社会各界和公众的意见的；
　　（五）对政府投资项目的计划执行情况监督不力的；
　　（六）未认真组织有关部门和专家对政府投资项目进行竣工验收的；
　　（七）对不具备竣工验收条件的政府投资项目组织竣工验收的；
　　（八）在项目竣工验收过程中发现有擅自超过批准的建设规模，擅自提高或降低建设标准或改变资金用途等情况，予以通过验收的；
　　（九）未严格履行对市本级政府投资项目代建单位招投标活动和市本级政府投资项目代建单位的代建活动的监督管理职责的。
　　第七条　市财政局及其工作人员有下列情形之一的，应当追究责任：
　　（一）未按项目投资计划和建设进度及时拨付项目建设资金的；
　　（二）未对政府投资项目的资金来源进行严格审核的；
　　（三）未严格审核政府投资项目施工图预算的；
　　（四）未严格按规定审核、审批工程变更的；
　　（五）未严格审核工程结算和竣工决算的。
　　第八条　市审计局及其工作人员在审计监督中，有下列情形之一的，应当追究责任：
　　（一）明知与被审计单位或审计事项有利害关系而不主动回避的；
　　（二）故意泄露国家秘密或被审计单位的商业秘密的；
　　（三）隐瞒被审计单位财经违法违纪行为的；
　　（四）未按照规定出具审计意见书或作出审计决定书的；
　　（五）未严格审计项目概算的执行情况和项目竣工财务决算的。
　　第九条 市招投标市场管委会办公室、市招投标中心及其工作人员有下列行为之一的，应当追究责任：
　　（一）未严格审查招投标有关文件资料，导致不符合招标条件的项目在中心进行交易，造成严重后果的；
　　（二）对政府投资项目招投标交易活动过程监管不力，导致招投标结果显失公正、公平的；
　　（三）工作人员违反交易操作程序、规则或者故意泄露交易秘密或者私下接触投标人、中介代理人的；
　　（四）未能公正处理和解决交易活动中发生的纠纷、争议、投诉的；
　　（五）对交易活动中发现的违法违规行为未能及时有效进行制止、纠正，造成严重后果的。
　　第十条 市政府各有关部门设立的专业招投标管理机构和其他具有招投标管理职能的机构以及有关工作人员的责任追究，参照本规定第九条执行。
　　第十一条 政府投资项目的建设业主单位或主管部门在项目建设过程中监管不力或有违反法律法规规章和相关制度规定行为的，应当追究责任。

第三章 责任追究的组织实施
　

　　第十二条　对相关职能部门、项目主管部门及其工作人员的责任追究，由市监察局组织实施。
　　第十三条　符合责任追究情形的，根据情节，对单位集体或责任领导和直接责任人员实施以下追究方式：
　　（一）情节较轻的，予以责令整改，立即纠正，由市监察局下发责令整改通知书；
　　（二）情节较重的，予以通报批评，由市监察局发文通报；
　　（三）情节严重的，由市监察局按照有关规定给予处分；
　　（四）造成严重后果和不良影响或者给国家、集体造成重大经济损失的，除了追究责任领导和直接责任人员的责任外，还要追究政府有关职能部门和建设业主单位、项目主管部门主要领导的责任，并按照《市级机关部门岗位目标责任制考核办法》和《绍兴市党风廉政建设责任制考核办法》予以扣分。
　　第十四条 政府投资项目发生重大质量及安全生产事故，构成犯罪的，由司法机关追究法律责任。　
　　第十五条 各有关职能部门工作人员在对政府投资项目进行监督管理等公务活动中，索贿、受贿或接受可能影响公正执行公务的不正当利益的，一律按有关法律、法规以及党纪政纪的规定处理。
　　第十六条 各有关职能部门在对政府投资项目进行监督管理中，应当密切配合，发现需要由其他部门处理或处罚的问题，应当及时向其他部门通报情况并移送相关资料，不得相互推诿或隐瞒。

第四章　附则　　


　　第十七条　本规定由绍兴市监察局负责解释，各县（市）可参照执行。
　　第十八条 本规定自发布之日起施行。



应当尽快厘定公物法和规划法的关系——烟台成立规划执法支队的启示

刘建昆


　　在很长一段时间，城市的规划、建设和管理，是同一个行政机关的职权。因此，在某种程度上，区分这几种职权的意义不大。然而随着社会分工越来越细化，首先是城市公物管理和公物警察执法的的职责独立出来。烟台市早根据“相对集中行政处罚权”的规定，设立城市管理局（与烟台市城市管理行政执法局只是两块牌子），管理城市道路、园林绿化等公物，并承担公众用公物的行政权保护职责。尽管这种公物管理有城乡二元结构的明显特征，并且“相对集中”这种做法并不科学，但是从公物法角度观察，将公物管理权和公物警察权分离出来，是我国城市化进程中公物行政法发展的一个重要发展历程。

　　目前，规划方面的工作包括执法工作的独立需求也日益显现出来。城乡规划在我国是一种抽象行政行为，不但城乡规划的制定、修改等事项由单独的行政机关掌握，根据行政规划实施行政许可、进行监督检查和行政处罚等实施手段也有一同独立出来的倾向。烟台市成立“规划执法支队”即是这种分工的反应。

　　如果按照新浪网新闻的说法，成立“规划执法支队”的意义在于违法建筑多了一个“婆婆”，那未免过于简单化了。部分规划执法从城市管理执法中独立出来的意义在于，以粗疏的“相对集中行政处罚权”名义集中的城市公物警察权，本来就不应该全部涵盖规划法的执法范围。简单化的以“城市领域”做划分的标准也没有把握问题的本质——行政法中公物法和规划法是应该不同的两个部门行政法。实际上，规划局并不是我国法上惟一的规划执法机关，根据有关法规，海域功能区划也是一种行政规划，在沿海城市的建设和管理中，往往同时受到两种规划的调整。

　　公物法和规划法的联系在于，涉及公物建设和管理的规划是比较特殊的规划，是两种部门行政法交叉作用的地带。一方面城市公众用公物规划和建设在全部规划占有相当大的比重，尽管不是规划的全部，二者的主流是合作，另一方面，公物的管理和保护多少也涉及一些规划法律，二者在某些事项上又存在一些分工和职权冲突。比如日本学者盐野宏在其著作《行政法》中介绍日本法上存在一种预定的公物“预定公物，是指尚未成为公物，但预定将成为公物，对其管理处分予公共规制的物。在这种意义上，这并不是公物的分类。预定公物的概念，是以作为制定法的公物管理法为前提的，公园预定地、河川预定地、道路预定地即是其例。”可见在日本涉及公物的规划也有特殊性。我国学者宋雅芳等著作《行政规划的法制化》认为“能够纳入诉讼范围的行政规划，应是特定种类的行政规划，即对特定的土地利用、公共事业的设立或公共设施的设置等具体事件的规划。”尽管其表述相当模糊，但在涉及公物的规划或者规划的公物这些内容上与盐野宏的介绍有一定的相关性。

　　既然涉及两个行政机关的职权划分和协调，为了避免公物法和规划法之间出现法律打架的情况，在理论和立法上早日厘定两种行政法的边界是必须的。

二○○九年十月二十八日